法国疫情研究/法国疫情发展

关于新冠病毒源头,总结了一条世界权威研究时间线

新冠病毒源头存在指向美国的多项公开证据和多方相关观点 ，近来尚无全球统一的权威定论
，但多方面信息显示美国有诸多值得溯源关注的疑点。

新冠病毒溯源是科学问题，意大利研究显示其传播早于武汉疫情出现时间 ，进一步证明溯源需基于科学证据
，避免政治化 。具体分析如下：意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播 ，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月
。

世界上第一个发现并报告新冠病毒的国家是中国。 ①事件时间线 2019年12月，中国湖北省武汉市的多家医院发现不明原因肺炎病例
，中国医生与科研团队率先识别出这是一种新型冠状病毒，并于2020年1月7日完成病毒全基因组测序 。

疫情回弹,法国近百万人一毕业就失业!马克龙喊话企业:只要招人就给你发...

疫情回弹导致法国近百万年轻人面临毕业即失业的困境 ，为此马克龙政府推出65亿欧元“青年计划 ”
，通过补贴企业、增加岗位和培训名额等措施力保青年就业
。疫情对法国青年就业的冲击新增就业机会减少：经济危机导致企业招聘计划推迟或取消。

法国南部发现新冠病毒新毒株,该病毒的传染性有多强?

〖壹〗 、据英国《每天邮报》报道，依据刊登在医学研究网站MedRxiv上的一份分析结果报告显示 ，法国马赛地中海感染研究中心（IHU）的专家发觉了一种新的新冠病毒菌株
，其很可能始于喀麦隆 。

〖贰〗
、法国发现的新变异新冠病毒或可逃避核酸检测，但近来传染性和严重性仍在评估中。新毒株的发现与特点法国卫生总局宣布 ，在布列塔尼大区阿摩尔滨海省拉尼用医院发现一种新的变异新冠病毒
，其显著特点是在常规PCR核酸检测（如鼻咽拭子）中难以被发现
。

〖叁〗、022年1月，法国科学家新发现一种突变数量超过奥密克戎的新冠变异毒株。专家把该毒株暂时命名为IHU ，并称其一共带有46种突变 。其中2种突变或将导致IHU更具传染力和疫苗逃逸能力
。

〖肆〗 、法国南部发现了一种新型的新冠病毒变异毒株——B.640.2。近来
，该地区至少12人已确认感染这一新变种，首位感染者是从非洲喀麦隆入境返回法国 。相较之下 ，正肆虐全球各国的奥密克戎毒株的突变点为37个
。IHU毒株的突变点包括了奥密克戎中已发现的两项突变——N501Y和E484K。

新冠病毒是从法国起源的吗?

新冠病毒并非起源于法国 。法国存在早期传播不等于病毒起源法国：法国科研机构的研究表明，COVID-19在2019年12月下旬已在法国传播
，比该国正式报告的第一例病例早一个月
。这一发现仅说明病毒在法国的社区传播时间早于此前认知，但并不能证明病毒起源于法国。

结论：1月至5月的研究表明 ，新冠病毒源头极可能并非武汉
，且学术界已形成共识——病毒为自然界产物，实验室制造或泄漏的谣言缺乏科学依据 。全球疫情仍在蔓延 ，溯源需世界合作
，正如世卫组织强调：“需要科学，而非谣言；需要团结 ，而非污名化
。

新冠病毒的起源地尚未确定
，近来科学界并没有定论。新冠病毒是一种冠状病毒，属于冠状病毒家族 。现有研究表明 ，该病毒可能来源于蝙蝠
，因为其基因序列与蝙蝠中的一种冠状病毒高度相似。然而，这并不意味着病毒直接从蝙蝠传染给人类 ，中间可能还有其他动物宿主
。

法国情况：法国专家表示，法国至少在2019年12月底就已出现新冠肺炎确诊病例。其团队在对2019年12月至2020年1月之间所采集到的肺炎患者的核酸检测样本进行PCR血清学重新检测时发现
，其中有一例COVID-19呈现阳性反应 。

诺贝尔奖得主
、法国病毒学家吕克·蒙塔尼亚（Luc Montagnier）也公开断定新冠病毒是人工制造的
。他通过表明Covid-19与HIV具有极大的等效性，对Covid-19是自然进化而成的断言进行了反驳。当前对新冠病毒起源的普遍认知 连最权威的医学机构都不知道病毒的确切来源 。连拜登的90天情报调研都没能得出明确结果
。

法国诺曼底疫情指数超警戒线!网红专家神预测有无第2波疫情

诺曼底地区疫情现状基本传染数R0值超警戒：诺曼底大区卫生署通报 ，该地区新增多起聚集性疫情
，基本传染数R0值升至6，超过了5的警戒值。基本传染数R0指在没有外力介入 ，同时所有人都没有免疫力的情况下
，一个感染到某种传染病的人，会把疾病传染给其他多少个人的平均数 ，R0 1意味着疫情有扩散风险 。

第二波新冠疫情研判中公开发言多为李侗曾
，是因为此前部分专家言论引发争议，而李侗曾具备专业能力、丰富经验且持续为公众科普 ，成为更合适的发声人选
。