疫情网络案例/疫情期间网络诈骗案例分享

专治网络造谣者的编造 、故意传播虚假信息罪之案例解说

〖壹〗
、021年6月广州“越秀外籍染病人员逃脱”谣言案中
，编造者林某因虚构疫情信息被刑拘，构成编造、故意传播虚假信息罪。以下结合案例与法律条文 ，解析该罪的构成要件及司法认定标准：案件核心事实2021年6月2日
，广州部分网友收到“越秀外籍染病人员逃脱 ”的虚假图片信息，内容称“2名黑人确诊后逃脱
” 。

〖贰〗 、案例四：编造虚假灾情
、警情——编造、故意传播虚假信息罪案情：2021年7月 ，马某在社交平台编造“靖安新区偷小孩”“杀人 ”等多条谣言
，严重扰乱社会秩序
。处罚：法院判定构成编造 、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑八个月。

〖叁〗
、法律后果：公安机关将持续严查编造、传播谣言行为 ，除行政处罚外
，情节严重者可能涉及《刑法》中的“编造 、故意传播虚假信息罪
”，面临刑事追责 。社会倡议：提升媒介素养：网民应主动核实信息来源 ，避免转发未经证实的消息
，尤其对涉及公共安全
、突发事件的内容需保持审慎态度
。

引以为戒——网络不是法外之地,任何造谣行为都将受到严肃查处

〖壹〗、网络不是法外之地，任何造谣行为都将受到严肃查处 ，杨某某因虚构事实扰乱公共秩序已被行政处罚。具体分析如下：事件经过：4月8日，一段声称“松江九亭哄抢超市”的视频在网络流传 。经警方调查
，该视频由现住江苏昆山的杨某某（男，30岁）在微信群讨论上海疫情时转发
。

〖贰〗 、对于造谣者行为直接进行报警处理。杜绝造谣传谣 ，引以为戒
，还给网络世界一个清朗空间，即使藏身网络 ，照样揪出来
，破案神速，谣言立止 ，就该好好严惩那些造谣传谣者
，整顿网络不良风气，人常说造谣一张嘴 ，辟谣跑断腿 。不造谣
，不信谣，不传谣
。

〖叁〗、造谣是行为人实施捏造并散布某种虚构的事实 ，足以贬损他人人格
、名誉，情节严重的行为。造谣在一定条件下是构成犯罪的
，从这些造谣事件中，我们应该认识到互联网不是法外之地 ，希望广大网民引以为戒 。对编造、散布谣言
，扰乱社会秩序 、影响社会稳定的违法犯罪行为，公安机关将依法打击。

〖肆〗
、虽然说网络是虚拟世界 ，但是如果在网络上面发布不良言论或者是一些谣言的话
，一定会得到法律的制裁，虚拟世界并不代表是非法之地 ，不管是谁只要在网上发布造谣、诽谤或者是不实信息欲扰乱公共秩序的话
，都将受到相应的惩罚
。

虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例

〖壹〗 、虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例，这些案例展示了在疫情防控期间 ，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日
，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时，无视医院保安人员的防疫要求 ，与之发生冲突 。

〖贰〗
、典型案例：一名法官因开庭不准时被全院通报批评并取消年终评先资格
。图为虞城县法院督察组组织干警进行廉政教育考试。督察的本质：保护而非挑刺思想转变：通过警示教育活动，干警逐渐认识到督察并非刻意挑毛病
，而是对干警的有效保护 。

男子散布成都封城谣言,被拘5天!

〖壹〗、赵某因散布“成都封城 ”谣言被行政拘留五日，警方提示市民不信谣 、不传谣 ，造谣传谣将依法受到惩处
。事件经过：12月8日9时许
，赵某（男，31岁）在未经核实的情况下 ，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施
，不排除封城可能
”的谣言。该谣言在疫情防控期间引发关注，造成了不良影响 。

〖贰〗
、成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日 ，成都高新公安分局发布通报称
，当日9时许，31岁男子赵某在未经核实的情况下 ，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施
，不排除封城可能”的谣言
。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚。

〖叁〗、一男子因编造“成都艾滋病17万人 ”谣言被行政拘留5日 ，该谣言引发社会恐慌，公安机关依法对其处罚并提醒公众维护网络秩序 。事件经过近日
，个别网民在某短视频平台发布信息，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染 ，成都艾滋病已达十七万
”
。

〖肆〗 、一男子因编造“成都艾滋病17万人”谣言被行政拘留5日
，其行为构成虚构事实扰乱公共秩序，公安机关依法予以处罚。事件经过近日 ，网民唐某在某短视频平台发布信息
，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染，成都艾滋病患者已达17万 ” 。该谣言被转发5000余次 ，点赞900多次
，评论200余条，引发部分网民恐慌。